自从VAR视频助理裁判出现后，足球场上的争议判罚减少了很多，尤其是卡塔尔世界杯上使用的半自动越位技术。 毫米级的精准定位，将公平性提升到了极致。

然而，在本轮英超联赛中，象征着相对“公平”的VAR裁判却不断出现争议镜头，尤其是下文提到的三个判罚更是将质疑声推向了高潮。 大家不禁要问：这是VAR吗？ 技术判罚还靠谱吗？

禁区内手球，VAR裁判视而不见？

与世界杯采用的半自动越位技术不同，目前各大联赛仍采用人员筛选和技术盯人的方式，因此主观判断和判罚较多，最终决定权在裁判手中。

比如在本轮联赛切尔西对阵西汉姆的比赛中，在比赛的最后时刻，切尔西球员加拉格尔的射门，皮球恰好击中了点球挡出落地的苏切克的手掌。区域，改变方向，走向广阔。 一般情况下，如果禁区内有球员手球，VAR就会介入核查，但这一次VAR不仅没有介入，裁判也没有主动询问核查。

从慢镜头回放来看，索切克落地时似乎有意识地张开双臂挡球，但裁判组赛后解释称，索切克只是想用双手支撑自己，以免摔倒。 VAR判定他的手处于自然位置，因此没有判罚。

比赛的最终结果是双方1-1战平。 这场未判的疑似点球，也成为赛后热议的话题……

越位线划错，裁判公司正式承认……

另外两个争议判罚都与越位问题有关，这也直接影响了两场比赛的最终结果。

在布莱顿1-1战平水晶宫的比赛中，埃斯图皮南在上半场为布莱顿攻入一球，但在进球前VAR裁判判定他越位在先并取消了进球。 但现实是，VAR裁判划错了线。 他在划定越位线时选择了水晶宫后卫汤姆金斯，而实际越位线本应在金斯身后的吉。

在阿森纳1-1战平布伦特福德的比赛中误判卡卡的裁判，VAR裁判李梅森在伊万托尼进球前没有检查布伦特福德中场诺尔高是否处于越位位置。 在未能“全面检查”诺尔高的位置后，梅森将注意力转向了平诺克在与加布里埃尔的扭打中是否越位，重心严重错位。 进球被判无效，布伦特福德扳平比分。

布莱顿和水晶宫之间有争议的点球时刻

以上两次越位判罚引起了巨大的争议。 事后误判卡卡的裁判，不少舆论指出VAR裁判业余，导致比赛结果缺乏公平性。

随后，英格兰足球裁判公司在24小时内正式发布公告承认错误：裁判公司可以确认，首席裁判韦伯已与阿森纳和布莱顿取得联系，承认并解释了周六英超联赛VAR判罚中的重大错误。 . 这两起事件都是人为失误造成的，都与越位情况的分析有关，裁判公司正在对越位情况进行全面审查。

虽然裁判公司承认了错误，但比赛结果无法改变。 对于正在争冠路上的阿森纳来说，两分的失利是一个严重的损失。 如果他们因为这两点无缘联赛冠军，VAR将成为这场冠军争夺战的“赢家”……

阿森纳和布伦特福德之间有争议的点球时刻

近年来，为了营造更加公平的竞争环境，VAR技术的运用得到了大家的认可。 它的出现确实可以帮助裁判更好地判断比赛，尽可能减少误判和误判。

但目前，VAR技术的进步需要VAR裁判高度专业的配合，才能保证比赛更加公平，减少直接影响比赛结果的情况发生，让比赛的“聚光灯”时刻照在观众身上。场上的球员。 不是场上的裁判。

（广东体育频道）